Thomassen tikt de raad op de vingers

Tubantia · 18 december 1958 — Een hartig woordje aan het slot van een marathonvergadering: na 28½ uur stelt burgemeester W. Thomassen de standing van de Enschedese raad ter discussie.

Raad aanvaardt — na 28½ uur vergaderen — begroting voor 1959

Na meer dan achtentwintig uur vergaderen heeft de Enschedese gemeenteraad in de afgelopen nacht om half twee de gemeentebegroting 1959 met algemene stemmen aanvaard. Om zeven uur gisteravond was de laatste fase van de beraadslagingen aangebroken. Om twaalf uur, toen de aanzwellende woordenvloed maar niet scheen te willen bedaren, werd besloten tot het bittere einde door te gaan.

De standing van onze raad

Ten aanzien van de voorzitter van het college en de raad, burgemeester W. Thomassen, kunnen we opmerken, dat hij in deze eerste begrotingsvergadering een lankmoedigheid aan de dag heeft gelegd, die op sommige momenten die van zijn geachte voorganger, de heer M. van Veen, nog heeft overtroffen. We hebben deze lankmoedigheid niet helemaal kunnen thuisbrengen als we de spontaniteit en voortvarendheid in aanmerking nemen waarvan burgemeester Thomassen sedert de eerste mei van dit jaar bij vele gelegenheden reeds heeft blijk gegeven.

Aan het slot van de vergadering toonde de voorzitter dan ook zijn „ware" karakter door een aantal opmerkingen te maken, die ons uit het hart zijn gegrepen en die er (naar onze mening) zeker toe zullen bijdragen om de standing van de raad en het aanzien van dit college bij de behandeling van de begroting te verhogen. Weliswaar is dit een gelegenheid voor vele leden van de vroedschap om stoom af te blazen, maar men dient dit niet te doen over opmerkingen over waterclosetten van speeltuinen en ook niet over een slecht werkend riool in een onbekend straatje te maken.

Burgemeester Thomassen zei o.m. dan ook het volgende:

👉 „Men is te veel in details getreden; dit is niet in overeenstemming met de standing van de raad. Als men iets over waterclosetten of straatgebreken wil weten, dan is een telefoontje met de secretarie voldoende om volledig te worden ingelicht. We dienen daarmee niet te wachten tot de behandeling van de begroting. Ik geloof, dat de behandeling van de begroting, die 28½ uur in beslag heeft genomen, te lang heeft geduurd. Er gebeurt in materieel opzicht niets. Geen enkel cijfer is veranderd. Van de raad dient een bepaalde stuwende kracht uit te gaan, vooral wat de hoofdlijnen betreft en als men teveel in details treedt wordt die functie van de raad door de raad zelf bedreigd."

👉 „Spreker wilde zien wat er bij volgende begrotingsdebatten aan dit probleem kan worden gedaan. Ik hoop, zeide hij, dat u hier geen kritiek in ziet. Ik was in m'n vorige werkkring deze laconieke, rustige en zakelijke manier van het optreden bij het debat niet gewend. De raad van Zaandam was kribbiger en veel gauwer aangebrand. Ik zelf zat daar ook veel meer in spanning. Ik heb hier zeer rustig gezeten en daardoor veel minder bloot gestaan aan irritatie. Dit brengt mee, dat ik een aantal slechte eigenschappen in Zaandam heb kunnen achterlaten. De rest heb ik voor u verborgen kunnen houden, maar ik weet niet of me dat altijd zal gelukken".

Een openhartig woord, dat, naar we hopen, zal naklinken.